
Справа № 196/899/19
№ провадження 2/196/334/2021
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Шабаняна Арташеса Араратовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.09.2021 року на адресу суду від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Шабаняна Арташеса Араратовича надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі №196/899/19, яке призначено на 21.09.2021 року о 09.15 год., а також наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника Шабаняна А.А. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Шабаняна Арташеса Араратовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Підготовче засідання по даній цивільній справі призначене на 21 вересня 2021 року о 09:15 годині - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - Шабанян Арташес Араратович.
Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 99642455, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/899/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: