Ухвала суду № 99642084, 15.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
0417/3440/2012
Номер документу
99642084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0417/3440/2012

Провадження № 6/202/247/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання – Ситника С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпроподання старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Куценко К.Ю., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 рокустарший державний виконавець Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного МУМЮ (м. Харків) звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із поданням в якому просить звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

В обґрунтування подання старший державний виконавець зазначив, що на виконанні Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного МУМЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 33848185 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2678/2012, виданого 26.03.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107786,45 гривень. 11.02.2016 року відкрито виконавче провадження. В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник має земельну ділянку, яку здає в оренду СТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка». 12.08.2016 року накладено арешт на кошти та майно боржника, які підлягають виплаті за оренду земельного паю. Згідно довідки СТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка», встановлено, що за 2021 рік за оренду земельного паю, який належить ОСОБА_1 , останньому підлягають виплаті грошові кошти у розмірі 10626,00 грн.

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явився, у поданні зазначив, що просить проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали цивільної справи № 0417/3440/2012, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного МУМЮ (м. Харків) Куценко К.Ю. перебуває виконавче провадження № 33848185 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/2678/2012, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 26.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DN81AR03110037 від 19.07.2007 року у розмірі 107786,45 гривень Постановою старшого державного виконавця від 14.08.2012 року відкрито виконавче провадження.

В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 має земельну ділянку площею 5,6975 га, кадастровий номер 6321688800:02:002:0068, яку він здає в оренду СТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка».

Постановою старшого державного виконавця Куценко К.Ю. від 12.08.2016 року накладено арешт на майно та кошти боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 62 від 29 липня 2021 орендна плата за земельну ділянку (пай) ОСОБА_1 в 2021 році нарахована в розмірі 13200,00 грн. При утриманні всіх обов`язкових податків і зборів з орендної плати ОСОБА_1 , сума до видачі складає 10626,00 грн. Орендна плата ОСОБА_1 в 2020 році не виплачувалась.

Станом на 01.08.2021 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за виконавчим провадженням № 33848185 складає 65189,24 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про задоволення подання старшого державного виконавця та вважає можливим звернути стягнення на грошові кошти в сумі 10626,00 гривень, які знаходяться у СТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 440 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Куценко К.Ю., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 10626,00 гривень, які знаходяться у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка»,код ЄДРПОУ 30320828, та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99642084 ?

Документ № 99642084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99642084 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99642084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99642084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99642084, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 99642084, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99642084 відноситься до справи № 0417/3440/2012

Це рішення відноситься до справи № 0417/3440/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99642081
Наступний документ : 99642085