
Справа № 172/602/21
Провадження № 1-в/172/44/21
У Х В А Л А
іменем України
16.09.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами подання начальника Синельниківського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степась О.О. про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання заявник вказує, що 11.08.2021 року вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 набрав законної сили та 11.08.2021 року надійшов на виконання до органу пробації. На підставі ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний в місячний термін після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації. 11.08.2021 року на адресу засудженого відповідне повідомлення, а також 16.08.2021 року проведено бесіду щодо необхідності сплати штрафу та надання документу про сплату штрафу. Станом на 09.09.2021 року Синельниківський РС № 1 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Натомість під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що у нього відсутні кошти для сплати штрафу і в який термін він його сплатить не знає.
Просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу 8500,00 грн. відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали подання суд приходить до такого.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України та йому призначене покарання на підставі ст. 70 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 8500,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 09.08.2021 року.
11.08.2021 року вказаний вирок суду надійшов на виконання до Синельниківського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
11.08.2021 року на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_1 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу згідно з вироком суду від 06.07.2021 року, яке вручено засудженому під підпис.
З довідки старшого інспектора уповноваженого органу пробації видно, що станом на 09.09.2021 року засуджений ОСОБА_1 не сплатив штраф в сумі 8500,00 грн., оскільки як пояснив сам засуджений, у нього відсутні кошти.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи та суми штрафу, яка залишилася несплаченою, суд приходить до висновку про можливість встановлення засудженому ОСОБА_1 розстрочки у виплаті несплаченої частини штрафу, призначеного вироком суду строком на 10 місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
1. Подання начальника Синельниківського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степась О.О. про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу – задовольнити.
2. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП , засудженому вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 року за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на строк 10 (десять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
3. Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 99641819, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/602/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: