Ухвала суду № 99641534, 14.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23142/20

Провадження № 2/686/1002/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення доходу від майна, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення доходу від майна, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди.

За ухвалою суду від 6.11.2020 року призначено у справі економічну експертизу по справі, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.08.2021 року від експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ до суду надійшло клопотання про погодження строків проведення судово-економічної експертизи понад 90 календарних днів із клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної експертизи, а саме:

- інформації та документів, які підтверджують до якого майна (державне, комунальне, приватне, нерухоме, рухоме) відноситься майно належне ОСОБА_1 , а саме: підстанція ПС 110/10 кв (без силового трансформатора ТДТМ № 112658);

- біржового договору купівлі обладнання від 09.11.2006 р. між ПМП « Юнар » тта ОСОБА_1 ;

- Акту приймання-передачі від 09.11.2006 р. до біржевого договору між ПМП « Юнар » та ОСОБА_1 ;

- Листа ОСОБА_1 . Голові правління ВАТ ЕК « Хмельницькобленерго » про зміну власника обладнання від 27.10.2006 р.;

- Листа ОСОБА_1 . Голові правління ВАТ ЕК « Хмельницькобленерго » про зміну власника обладнання від 10.11.2006 р.;

- інших документів, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Провадження у справі поновлено на підставі ухвали суду від 12.08.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на проведені експертизи у встановлені розумні строки за наявними матеріалами. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Враховуючи принцип диспозитивності та змагальності судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність відхилення клопотання експерта.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 81,104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта відхилити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення доходу від майна, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди.

Проведення експертизи здійснити відповідно до ухвали суду від 6 листопада 2020 року за наявними матеріалами у строки встановлені законом.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2021 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк