Ухвала суду № 99641365, 28.08.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/6662/18

2-с/465/158/21

У Х В А Л А

судового засідання

28.08.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шпехт Андрія Петровича, про скасування судового наказу №2-н/465/1214/18,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року Франківським районний судом м.Львова винесено судовий наказ за заявоюЛьвівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 7851,32 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн.

27 серпня 2021 року заявник зверну до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що наявний спір між сторонами. На підставі чого просить скасувати судовий наказ. Крім того вказує на те, що він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а про судовий наказ дізнався з реєструлише 19.08.2021, а тому просить поновити строк на його оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяв та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, про поновлення строку на скасування судового наказу, так як доводи заявниці знайшли своє відображення. Крім того, суд приходить до переконання про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки між сторонами наявний спір.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 . строк на оскарження судового наказу №2-н/465/1214/18

Скасувати судовий наказ №2-н/465/1214/20 винесений Франківським районним судом м.Львова від 08.11.2018 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 7851,32 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн.

Роз`яснити стягувачу – ЛМКП «Львівтеплоенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ванівський Ю.М.