
Справа № 454/3337/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи Сокальської міської ради Львівської області про визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Зазначає, що до складу спадщини батька входить земельна ділянка площею 1,51га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Поторицької сільської ради, Сокальського району та належала йому згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №15538 від 22.05.1997р. В даний час позивач звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом їй відмовлено у видач свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Поторицькою сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті матері. Просить визнати за нею право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали в суд заяви, у яких вказують, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у їх відсутності.
Представник третьої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження позивачки, батьком є ОСОБА_5 ..
Відповідно до довідки Міськрайонного управління Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в Сокальському районі та м.Червонограді, встановлено, що згідно земельно-кадастрових даних ОСОБА_5 , видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №15538 від 22.05.1997р. на земельну ділянку площею 1,521а. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Поторицької сільської ради Сокальського району.
В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Поторицькою сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна батька першої черги за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після його смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 1,521га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Поторицької сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №15538 від 22.05.1997р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – с. Горбків, Червоноградського району, Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – с. Переспа, Червоноградського району, Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання – с. Горбків, Червоноградського району, Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання – с. Горбків, Червоноградського району, Львівської області.
Третя особа: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження – м.Сокаль, вул. Шептицького,44, Львівської області.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 99641348, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: