Ухвала суду № 99641329, 15.09.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
443/627/20
Номер документу
99641329
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кп/447/74/21 Справа №443/627/20

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

15.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаїв матеріали кримінального провадження № 12019140200000221, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ї групи по зору, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 161 КК України,

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Титаренко В.С.

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України.

14.09.2021 від захисника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Перекрьостова А.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та визнання причин неприбуття потерпілих та їх представників до суду поважними, оскільки ОСОБА_3 з 04.09.201 перебуває за межами території України, внаслідок чого він фізично не має можливості прибути у вказане судове засідання.

Захисник обвинуваченого Титаренко В.С. у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки причини зазначенні в поданому до суду клопотанні він вважає не поважними. Потерпілі та їх представники брали участь у попередньому судовому засіданні та були належним чином повідомлені про розгляд справи призначений на 15.09.2021.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Частиною першою ст. 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що явка потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була визнана судом обов`язковою, такі брали участь у попередньому судовому засіданні із погодженням дати наступного судового засідання, тобто були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засіданні не з`явилися, відтак суд вважає за необхідне застосувати до потерпілих грошове стягнення за неприбуття в судове засідання без поважної причини, у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1187, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 325 КПК України,

п о с т а н о в и в:

накласти на потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1187,50 грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄРДПОУ 37993783, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).

накласти на потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1187,50 грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄРДПОУ 37993783, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99641329 ?

Документ № 99641329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99641329 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99641329 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99641329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99641329, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 99641329, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99641329 відноситься до справи № 443/627/20

Це рішення відноситься до справи № 443/627/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99630238
Наступний документ : 99662968