
Дата документу 15.09.2021 Справа № 554/6749/21
Справа № 554/6749/2021
Провадження № 1-кс/554/13202/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання адвоката Яценка Андрія Олексійовича, в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12015220540002023 від 03 вересня 2015 року , -
в с т а н о в и в :
15.09.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката Яценка А.О., в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12015220540002023 від 03.09.2015.
До клопотання додано копію постанови від 10.02.2021 прокурора у кримінальному провадженні – заступника начальника першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Добривечір М.А. про закриття кримінального провадження стосовно особи, якою закрито кримінальне провадження №12015220540002023 від 03.09.2015 відносно підозрюваного ОСОБА_1 , за відсутності складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.20 КК України та підозрюваного ОСОБА_2 , за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна розглядається під час досудового розслідування.
Як слідує із п..п.12 п.2.6. Арешт майна. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ : т аким чином, ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, або із клопотанням про скасування арешту майна мають право звернутися ці ж учасники кримінального провадження, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання адвоката Яценка А.О., в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12015220540002023 від 03.09.2015. Оскільки із матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження №12015220540002023 від 03.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України за підозрою ОСОБА_1 закрито.
Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Яценка Андрія Олексійовича, в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12015220540002023 від 03 вересня 2015 року – повернути без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 15 вересня 2021 року.
Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 99640079, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6749/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: