
справа 278/523/20
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за первісним позовом ТзОВ "Виробнича компанія "Технопак" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про переведення прав і обов`язків покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Виробнича компанія "Технопак", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання договору недійсним, –
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку із потребою відкласти складення повного тексту ухвали на підставі положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується її вступна та резолютивна частини.
П О С Т А Н О В И В :
З метою вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР довести до відома начальника Житомирського відділу поліції №1 Житомирського РУ поліції ГУНП в Житомирській області Богаткова В.В. (м. Житомир, вул. Покровська, 88) про виявлені під час розгляду справи ознаки кримінального правопорушення щодо підробки документів, а саме:
1. Договору оренди нежитлових приміщень від 1.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Технопак" (м. Житомир, шосе Київське, 131, код ЄДРПОУ 35099876) щодо оренди об`єкту нерухомого майна - приміщення цегельного заводу, а саме - будівлі виробничого комплексу - приміщення 1, загальною площею 530,4 кв.м. та приміщення 2, загальною площею 22,1 кв. м., недобудовану яму відстійника для пульпи площею 60 кв.м. та інші необхідні для обслуговування/використання об`єкти, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. Листі ТОВ "ВП "Технопак" від 19.10.2016 року №161018/1;
3. Листі ТОВ "ВП "Технопак" від 19.10.2016 року №161019/1;
4. Листі ТОВ "ВП "Технопак" від 24.11.2016 року №161124/1;
5. Акті приймання-передачі об`єкту оренди за договором оренди нежитлових приміщень від 1.08.2014 року від 1.11.2016 року;
6. Договірній ціні на будівництво будівельні роботи, що здійснюється в 2016 році;
7. Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року.
Про виконання даного судового рішення повідомити суд протягом місяця.
Залишення окремої ухвали суду без розгляду або невжиття заходів, спрямованих на усунення недоліків, зазначених в ухвалі тягне за собою адміністративну відповідальність згідно ст. 185-6 КУпАП.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частини.
Суддя Є. О. Татуйко
Судове рішення № 99639629, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/523/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: