Рішення № 99638925, 14.09.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
689/1096/21
Номер документу
99638925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1096/21

2-о/689/274/21

Категорія 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів-

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 20.12.1984 року на ім`я ОСОБА_1 (з внесеними виправленнями), архівної довідки від 02.03.2021 року №73, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Старосинявської селищної ради про трудовий стаж у 1979-1991 роках в колгоспі "Родина" с.Залісся Старосинявського району Хмельницької області, архівної довідки від 20.05.2021 року №01-19/К-141, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області та архівної довідки від 20.05.2021 року №04-03/118, виданої Яготинським міським трудовим архівом, які містять інформацію стосовно ОСОБА_1 .

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в даний час заявник займається оформленням пенсії по інвалідності. Листом ПФУ йому повідомлено, що при призначенні ОСОБА_1 пенсії не враховано весь його страховий стаж. Причиною є розбіжності та виправлення його прізвища у документах. Дані розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні пенсії. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

В судове засідання учасники справи, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились. Від заявника до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав до суду пояснення, в яких при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду, а також подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 20 грудня 1984 року на ім`я ОСОБА_1 з внесеними виправленнями; факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, архівної довідки від 02 березня 2021 року №73, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Старосинявської селищної ради про трудовий стаж у 1979-1991 роках в колгоспі "Родина" с.Залісся Старосинявського району Хмельницької області; факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, архівної довідки від 20 травня 2021 року №01-19/К-141, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області; факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, архівної довідки від 20 травня 2021 року №04-03/118, виданої Яготинським міським трудовим архівом, які містять інформацію стосовно ОСОБА_1 .

Факт належності ОСОБА_1 , вказаних документів підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 27.07.1982 року;копією паспорта ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 від 14.06.1996 року; довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №379069; копією трудової книжки колхозника НОМЕР_1 від 20.12.1984 року; копією архівної довідки від 11.01.2021 №11; архівною довідкою від 02.03.2021 №73 виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Старосинявської селищної ради; довідкою№73 від 23.04.2021 виданої виконкомом Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області, про те, що відповідно запису книг по господарського обліку ( бувшої Заліссянської сільської ради) на території села Залісся проживав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1979 року по 07.06.1991 року; архівною довідкою від 20.05.2021 року №01-19/К-141, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області; архівною довідкою від 20.05.2021 року №04-03/118, виданої Яготинським міським трудовим архівом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 20 грудня 1984 року на ім`я ОСОБА_1 з внесеними виправленнями.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, архівної довідки від 02 березня 2021 року №73, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Старосинявської селищної ради про трудовий стаж у 1979-1991 роках в колгоспі "Родина" с.Залісся Старосинявського району Хмельницької області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, архівної довідки від 20 травня 2021 року №01-19/К-141, виданої Обєднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області, архівної довідки від 20 травня 2021 року №04-03/118, виданої Яготинським міським трудовим архівом, які містять інформацію стосовно ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 99638925 ?

Документ № 99638925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99638925 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99638925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99638925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99638925, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99638925, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99638925 відноситься до справи № 689/1096/21

Це рішення відноситься до справи № 689/1096/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99631178
Наступний документ : 99638926