Рішення № 99638722, 15.09.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
671/1133/21
Номер документу
99638722
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 671/1133/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління (далі - Банк, позивач), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит в сумі 54418,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що між Банком та ОСОБА_1 29.09.2020 було укладено Договір про споживчий кредит № 22-2020-1011 (далі - Кредитний договір), відповідно до п. 2.2 якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 50000,00 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 28.09.2025, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Кредитного договору.

Кредит надано на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти в розмірі 56 % річних. Процентна ставка є фіксованою. Пунктом 3.3.3 Договору передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплачувати проценти нараховані на залишок основної суми боргу, щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року.

Відповідач свої зобов`язання передбачені договором не виконує, в результаті чого станом на 06.07.2021 має заборгованість в сумі 54418,12 грн., з яких: 43988,37 грн. - основний борг, 9904,33 грн. - заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 154,46 грн. - 3 % річних від прострочених сум по кредиту, 89,11 грн. - 3 % річних від прострочених сум по відсотках, 34,87 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 246,98 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по відсотках.

У зв`язку з наведеним, позивач просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Ухвалою від 26.07.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що заявлена сума заборгованості нею не оспорюються, як і докази на підтвердження позовних вимог.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 29 вересня 2020 року між АТ "Державний ощадний Банк України" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 22-2020-1011 (а.с. 4-9).

Згідно з п. 2.2. Договору, відповідачу надано кредит в розмірі 50000 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 28 вересня 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.4.1 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку проценти в розмірі 56 % річних.

Згідно з п. 3.1.1.1. Банк надає кредит протягом одного банківського дня з моменту сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 2500 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до п. 3.3.3 Договору позичальник зобов`язалась здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року. З графіком платежів відповідач була ознайомлена (а.с. 13).

Відповідно до п. 4.2.2 Договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

З виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами, частково вносила кошти в рахунок погашення кредиту (а.с. 19-23).

Згідно з наданих позивачем розрахунків заборгованості, ОСОБА_1 станом на 06.07.2021 має заборгованість за кредитним договором № 22-2020-1011 від 29.09.2020, а саме: 54418,12 грн., з яких: 43988,37 грн. - основний борг, 9904,33 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 154,46 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 89,11 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 34,87 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 246,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» (далі - Закон), договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти в розмірі 30000 грн. на картковий рахунок.

Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання - не сплачує заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами.

Вищевказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні: копією Договору про споживчий кредит № 22-2020-1011 від 29.09.2020, розрахунками заборгованості станом на 06.07.2021, випискою по картковому рахунку за період з 29.09.2020 по 06.07.2021.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Споживач, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані ним збитки відповідно до закону (ч. 1 ст. 21 Закону).

Суд вважає, що в судовому засіданні, належними та допустимим доказами, знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит № 22-2020-1011 від 29.09.2020, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті позов визнала, суд, в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1135 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-526, 610-612, 625, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 12-14, 21 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління заборгованість за Договором про споживчий кредит № 22-2020-1011 від 29.09.2020 в сумі 54418,12 грн., з яких: 43988,37 грн. - основний борг, 9904,33 грн. - заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом, 154,46 грн. - 3 % річних від прострочених сум по кредиту, 89,11 грн. - 3 % річних від прострочених сум по відсотках, 34,87 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 246,98 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління судовий збір в сумі 1135 гривень.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління з державного бюджету 1135 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 8928158123 від 08.07.2021.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління, код ЄДРПОУ 09315357, місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 46.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 15 вересня 2021 року.

Суддя: Павлова А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99638722 ?

Документ № 99638722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99638722 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99638722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99638722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99638722, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99638722, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99638722 відноситься до справи № 671/1133/21

Це рішення відноситься до справи № 671/1133/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99638720
Наступний документ : 99641449