
Справа № 333/6713/20
Провадження №2/333/1005/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2021 року у цивільній справі №333/6713/20
за позовною заявою: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактичне місце знаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 84 260,32 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2021 року по цивільній справі №333/6713/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» - 84 260,32 грн. основного боргу. При цьому, в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2021 року судом помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню: «84 260 (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять одну) грн. 32 коп.» замість «84 260 (вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят) грн. 32 коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в заочному рішенні описку за відсутності сторін.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2021 року у цивільній справі №333/6713/20, вірно вказавши суму, яка підлягає стягненню: «84 260 (вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят) грн. 32 коп.» замість «84 260 (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять одну) грн. 32 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 99638016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6713/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: