Постанова № 99637904, 16.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7683/21

3/310/3190/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 14 серпня 2021 року о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_2 свою провину визнав та пояснив, що дійсно 14 серпня 2021 року приблизно о 12 годині 16 хвилин він в стані алкогольного сп`яніння прийшов до своєї тещі за адресою: АДРЕСА_2 , аби побачити свого малолітнього сина. Не заперечує, що знаходячись у під`їзді, бив по дверях тещі та міг допускати нецензурну лайку. Зауважив, що ОСОБА_3 не дозволяє йому бачити свого сина та із-за цього виникають конфлікти.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 14 серпня 2021 року приблизно о 12 годині 16 хвилин до неї додому за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов її зять ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння та вимагав дозволити побачити сина, але вона йому відмовила, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 знаходився в сильному алкогольному сп`янінні. Стверджує, що після цього ОСОБА_2 , знаходячись у під`їзді, почав гучно стукати по дверях її квартири та виражатись нецензурною лайкою, в наслідок чого пошкодив їй дверний глазок.

Вислухавши пояснення притягнутого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, провина притягнутого ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №594887 від 14.08.2021 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 14.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 наданими в суді, в яких сам притягнутий визнає факти вказані в протоколі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. 00 коп., стягнувши суму на рахунок UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова