Ухвала суду № 99637507, 16.09.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4039/21

Номер провадження: 2/225/792/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2021 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

провів підготовче засідання в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Свідерської- ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, правонаступником якої є Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 26 серпня 2021 року до участі у справі у якості правонаступника відповідача Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, було залученоТорецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Сторони в підготовче засідання не прибули, надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов подано не було.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах Свідерської- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського, 24 А, код ЄДРПОУ 41552929), правонаступником якої є Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, буд. 24а, код ЄДРПОУ 44272449) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2021 року на 13.45 годину в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: