
Справа № 727/7668/21
Провадження № 2/727/2297/21
УХВАЛА
02 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Семенишина І.Д., представників сторін, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Під час підготовчого засідання представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.
Розглядаючи подане клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 51, 53 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №727/7668/21 у якості співвідповідача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради.
Запропонувати відповідачу Виконавчому комітету Чернівецької міської ради подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі не ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одовічен Я.В.
Судове рішення № 99637369, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7668/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: