Ухвала суду № 99637251, 14.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15632/21

Провадження № 1-в/643/491/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

представника заявника - лікара-психіатра Литвинової Н.О.,

прокурора - Гармаша М.М.,

захисника - адвоката Супруна А.Д.,

особи, стосовно якої розглядається подання- ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикової Вікторії Валентинівни про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2021 року заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикова В.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду до ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилалася, що ОСОБА_3 був госпіталізований 22 травня 2015 року до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на підставі постанови Київського районного суду м.Полтави від 08 травня 2015 року про зміну застосування примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом. ОСОБА_3 02 вересня 2021 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ № 3» у складі голови комісії - заступника генерального директора з медичної частини ОКПЛ № 3 Шикової В.В. , членів комісії: лікаря-психіатра 24 відділення Костирева К.В. , завідувача психіатричного 4-го відділення Ель-Айюбі М.Д. , лікаря - психіатра Литвинової Н.О . Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми з безперервним типом перебігу, внаслідок якого ОСОБА_3 являє соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу - лікар-психіатр Литвинова Н.О. підтримала заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду стосовно ОСОБА_3 , посилався, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи на психіатричне захворювання, тривожний, ворожий, мало спілкується, за своїм психічним станом останній становить суспільну небезпеку, в зв`язку з чим, потребує лікування в стаціонарі.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 .

Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 не заперечував проти продовження лікування стосовно нього.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат Супрун А.Д. підтримав позицію ОСОБА_3 .

Законний представник підтримала заяву, вважала за потрібне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Київського районного суду м.Харкова від 21.02.2005 застосовано стосовно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію у психіатричну установу із суворим наглядом (а.с.9).

Потановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2012 змінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Київського районного суду м.Харкова від 21.02.2005 стосовно ОСОБА_3 і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом (а.с.10).

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08.05.2015 змінено ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.11).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2021 стосовно ОСОБА_3 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом (а.с.12-13).

Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 74/16 від 03.06.2021 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної формі з безперервним типом перебігу. Незважаючи на проведену довгострокову активну терапію, захворювання носить безремісійний характер, зберігається параноїдна симптоматика, стійкі виражені емоційно-вольові порушення, імпульсивність, агресивні форми поведінки, структурно-логічні порушення мислення, характерні для активного шизофренічного процесу, відсутня критика до хвороби і скоєного правопорушення, виражена соціальна-трудова дезадаптація, у зв`язку з чим ОСОБА_3 являє соціальну небезпеку для оточуючих і потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.с.5-7).

Згідно з ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_3 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним режимом спостереження.

За правилами ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

За приписом ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців. Аналогічне твердження закріплено у ч.2 ст. 95 КК України.

Положеннями ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, до яких зокрема відноситься законне затримання психічнохворих.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає за необхідне задовольнити заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикової В.В. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду, оскільки останній продовжує становити суспільну небезпеку.

Згідно з приписами ч.2 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону.

Відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо продовження ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду, строком до 6 місяців згідно вимог ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Керуючись ст. 95 КК України, ст.376, 369-372, 512, 514 КПК України, -

у х в а л и в :

Заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Шикової Вікторії Валентинівни про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі зі звичайним типом нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 16 червня 2021 року.

Суддя О.М.Тимош