Рішення № 99636974, 10.09.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3678/20

провадження №: 2/398/467/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" вересня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Борозної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 отримав дозвіл на будівництво індивідуального будинку в с. Войнівці, отримав в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва будинку та побудував будинок за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті ОСОБА_4 з ним разом проживала його дружина, яка також є матір`ю позивача, ОСОБА_3 , яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги є позивач. На теперішній час у позивача виникла необхідність в оформленні прав на будинок, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки позивач пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримує.

Представник Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 7.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) перебували у шлюбі з 17 травня 1986 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, актовий запис 34.

До укладення шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народились діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8, 9, 12).

З дозволу № 86 від 02 лютого 1967 року, свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 02 лютого 1967 року встановлено, що виконком Олександрійської районної ради дозволив ОСОБА_4 забудову індивідуального будинку в селі Войнівка на ділянці площею 0,15 га зі строком закінчення будівництва в 1969 році (а.с. 18 - 23).

Згідно технічного паспорта від 20 січня 1989 року ОСОБА_4 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с. 24 - 27).

Відповідно довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради № 980 від 10 серпня 2020 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований з 1966 року до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживала у вказаному будинку з 1966 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК України).

Згідно ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з ним за однією адресою - АДРЕСА_1 , та продовжила проживати за цією адресою до дня своєї смерті, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном - житловим будинком АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 14).

Згідно довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради № 981 від 10 серпня 2020 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1966 року до дня своєї смерті (а.с. 29).

Згідно архівної довідки № 1283 від 27 жовтня 2020 року право власності на будинок АДРЕСА_1 за архівними даними КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с. 50).

Згідно листа завідувача Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. № 618/02-31 від 11.08.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , оскільки позивачем не подано до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини, а також відсутні документи на майно, яке належало спадкодавцю (а.с. 17).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року, яке набрало чинності 27 квітня 2021 року, у справі № 398/839/21 (провадження № 2-о/398/50/21) задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та встановлено факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю на час відкриття спадщини зі спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 101 - 103).

Згідно листів завідувача Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2020 року № 855/01-16 та від 02 вересня 2021 року № 573/01-16 спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно в нотаріальній конторі відсутні. Згідно наданої суду інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 29.10.2020 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, до спадкоємця, який прийняв спадщину, переходять усі майнові права та обов`язки, які належали спадкодавцю за життя. До майнових прав належить, зокрема, і права забудовника.

За таких обставин належні спадкодавцю ОСОБА_3 права забудовника включаються до складу спадщини. Враховуючи те, що нотаріус відмовив ОСОБА_1 , який є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, у видачі свідоцтва про право на спадщину та відсутність іншого правового механізму, крім визнання прав забудовника судом, який би забезпечив ОСОБА_1 можливість реалізувати свої права як спадкоємця, а також відсутність звернення іншого спадкоємця померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258-259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання прав забудовника в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті 10 вересня 2021 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 05378803, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, 4;

третя особа ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Орловський В.В.