
Справа № 211/1720/21
Провадження № 2-с/211/115/21
У Х В А Л А
іменем України
16 вересня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 квітня 2021 року за заявою Житлово- будівельного кооперативу « Веселка-6 « до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески та платежі за утримання будинку та прибудинкової території багатоквартирного будинку,-
в с т а н о в и в :
19 квітня 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Житлово- будівельного кооперативу « Веселка-6 « заборгованості за несплачені внески та платежі за утримання будинку та прибудинкової території багатоквартирного будинку за період по 01 02 2018 року по 31 01 2021 року в сумі 126184,20 грн. , а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. тобто по 113, 50 грн. з кожного.
09 09 2021 року ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
В поданій заяві посилається на те, що судовий наказ є необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Так , зазначає, що не погоджується з наявністю боргу, так як вона не є членом ЖБК тому не зобов`язана сплачувати членські внески як член ЖБК, сума боргу розраховано не вірно та безпідставною та нарахована поза межі трирічного терміну позовної давності.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до наданих документів , копія судового наказу отримана ОСОБА_1 09 09 2021 р. , про що свідчить заява. Інших відомостей про отримання копії судового наказу до 09 09 2021 року у суду не має. Тобто заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені законодавством.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 19 квітня 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу у справі № 211/1720/21, провадження № 2-н/211/621/21 за заявою Житлово- будівельного кооперативу « Веселка-6 « до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Житлово- будівельного кооперативу « Веселка-6 « заборгованості за несплачені внески та платежі за утримання будинку та прибудинкової території багатоквартирного будинку за період з 01 02 2018 року по 31 01 2021 року в сумі 126184,20 грн. , а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. , тобто по 113, 50 грн. з кожного.
Роз`яснити Житлово- будівельному кооперативу « Веселка-6 « їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 99636479, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1720/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: