Ухвала суду № 99636002, 07.09.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
755/3994/20
Номер документу
99636002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/3994/20

Провадження №: 2/755/2733/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2020 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та визначено відповідні строки. Судом за клопотанням позивача витребувані докази у реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича та Комунального підприємства «Реєстраційне бюро». Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.

10.06.2020 до суду від Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації надійшов висновок органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 02.06.2020 № 103/3988/41/3, який підтримують в повному обсязі та просять розглядати справу без присутності у судовому засіданні представника Служби.

19.11.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - матеріалів реєстраційної справи.

24.11.2020 до суду надійшов лист Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

30.11.2020 до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача-2 АТ «Альфа-Банк» - Белінського В.А.

Судом постановлено ухвалу від 30.11.2020 про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

06.01.2021 до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи-1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3

11.02.2021 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зміну та збільшення позовних вимог у цивільній справі № 755/3994/20.

16.02.2021 від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшли належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи № 1840954180000.

24.02.2021 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зміну та збільшення позовних вимог у цивільній справі № 755/3994/20 (уточнена), яку ухвалою суду від 09.03.2021 було прийнято в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності. Сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справа щодо заяви, яка надійшла, та встановлено відповідні строки.

Ухвалою від 18.05.2021 судом задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

06.09.2021 до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача-2 АТ «Альфа-Банк» - Воронцової М.О.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів та ін. не має, ним повідомлені всі відомі обставини. Також, просив долучити до матеріалів справи заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 755/3994/20. Просив закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник відповідача-2 АТ «Альфа-Банк» - Андросович Г.С. у підготовчому засіданні проти позову заперечила, вважала можливим, призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2021 року на 11:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 13.09.2021

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99636002 ?

Документ № 99636002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99636002 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99636002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99636002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99636002, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99636002, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99636002 відноситься до справи № 755/3994/20

Це рішення відноситься до справи № 755/3994/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99636001
Наступний документ : 99636009