Ухвала суду № 99635785, 13.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5266/21

УХВАЛА

13 вересня 2021 року

Рівненський міський суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю представника позивача Виноградової-Мацнєвої Є.В.

представника Рівненської обласної прокуратури Власової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області клопотання представника позивача про призначення у справі судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позову вказував, що він протягом значного періоду часу у зв`язку з бездіяльністю відповідачів зазнав моральних страждань, у зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідачів моральну шкоду.

06.07.2021 року представник позивача подала клопотання про призначення у справі судвооого психологічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовільнити.

Представник Рівненської обласної прокуратури Власова І.А. в судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи клопотань про призначення експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом вирішено призначити по справі судову експертизу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 106, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи у справі - задовольнити.

Призначити судову психологічну експертизу, перед якою поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, що досліджується за справою, психотравмувалною для Позивача ОСОБА_1 ?

2. Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_1 внаслідок зазначеного моральна шкода з психологічної точки зору?

3. Якщо така ситуація була для ОСОБА_1 психотравмуючою, то який розмір моральної шкоди може бути обрахований у грошовому еквіваленті?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Проведення експертиз доручити Рівненського віділення Львівськго НДІСЕ МЮУ, що знаходиться за адресою: 33003, м. Рівне, вул. Небесної сотні, 10.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15 вересня 2021 року.

Суддя Рівненського

міського суду Харечко С.П.