Ухвала суду № 99635764, 16.09.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1267/21

Провадження № 2/565/636/21

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Вараської міської ради звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 95 ЦПК України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно із ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Натомість, позивачем до позовної заяви долучено копії додатків, які не засвідчені.

На підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивачем додано ксерокопії документів, зовні схожих на свідоцтво про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно. Походження ксерокопій вказаних документів встановити неможливо оскільки останні є частково нечитабельними.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене вище, позовна заява виконавчого комітету Вараської міської ради підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 України, суд,

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бренчук