Ухвала суду № 99634502, 14.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/4750/21

Провадження № 2/243/1716/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

за участі

секретаря Прилуцької А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Трубнікова Катерина Валеріївна до ОСОБА_4 , треті особи: Святогірська міська рада, ОСОБА_5 , державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Мицько Наталія Сергіївна, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконною та скасування технічної документації щодо поділу земельної ділянки, скасування та виключення реєстраційних записів про право власності з державних реєстрів та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Трубнікова К.В. до ОСОБА_4 , треті особи: Святогірська міська рада, ОСОБА_5 , державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Мицько Н.С., Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконною та скасування технічної документації щодо поділу земельної ділянки, скасування та виключення реєстраційних записів про право власності з державних реєстрів та визнання права власності.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2021 року, відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду вказану позовну заяву. Розгляд справи було вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження за вказаною справою до 14 вересня 2021 року у зв`язку з витребуванням доказів.

10 вересня 2021 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила відкласти судове засідання та надати їй строк для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, також просила наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Києво – Святошинським районним судом Київської області.

Представник відповідача Стукаленко Д.С. у судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання, наступне судове засідання просив проводити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Позивач ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання у справі відсутні.

Представник третьої особи – Святогірської міської ради до судового засідання не з`явився, від міського голови надійшли письмові пояснення щодо позову.

Третя особа - ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання у справі відсутні.

Представник третьої особи - державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Мицько Н.С. до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до судового засідання не з`явився, на адресу суду надійшли пояснення на позовну заяву.

Суд, дослідивши клопотання сторін доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, з метою оперативності здійснення судового провадження та забезпечення прав сторін, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача Трубнікової К.В. з Києво – Святошинським районним судом Київської області, за участі представника відповідача Стукаленка Д.С. в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати їй строк для ознайомлення з відзивом на позовну заяву, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Строк підготовчого провадження закінчився 14 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки строк підготовчого провадження закінчився 14 вересня 2021 року, а з урахуванням вищевикладених обставин, а саме у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання та для ознайомлення представника позивача з відзивом на позовну заяву, неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження до 11 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 2-4,11,51, 84, 189, 196-198, 212, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Трубнікова Катерина Валеріївна до ОСОБА_4 , треті особи: Святогірська міська рада, ОСОБА_5 , державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Мицько Наталія Сергіївна, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконною та скасування технічної документації щодо поділу земельної ділянки, скасування та виключення реєстраційних записів про право власності з державних реєстрів та визнання права власності до 11 жовтня 2021 року включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Трубнікова Катерина Валеріївна до ОСОБА_4 , треті особи: Святогірська міська рада, ОСОБА_5 , державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Мицько Наталія Сергіївна, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконною та скасування технічної документації щодо поділу земельної ділянки, скасування та виключення реєстраційних записів про право власності з державних реєстрів та визнання права власності на 11 жовтня 2021 року на 15-30 годину.

3. Доручити Києво – Святошинському районному суду Київської області ( 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11 жовтня року о 15-30 годині та наступного судового засідання 20 жовтня 2021 року о 15-00 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача Трубнікової Катерини Валеріївни.

Повідомити представника позивача Трубнікову К.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Києво – Святошинського районного суду Київської області.

4. Судовий розгляду цивільної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.) за участі представника відповідача Стукаленка Д.С.

Роз`яснити представнику відповідача положення п. 15.16 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до яких учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual учасники справи можуть ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна