Ухвала суду № 99633770, 15.09.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/766/21

Номер провадження 2/699/441/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

15.09.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

виконавчого комітету Набутівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (вул. Центральна, 190/1, с. Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425)

про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 до виконавчого комітету Набутівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.

У порушення п.п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем невірно зазначено адресу відповідача, не зазначено поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для залишення заяви без руху, оскільки це буде свідчити про занадто формальний підхід з боку суду.

В іншому заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Разом з тим, у заяві визначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Юлію Іванівну.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проте позивачем не зазначено, на яких підставах указану третю особу належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов`язки такої особи і яким чином може вплинути рішення суду у справі. З огляду на викладене суд не вбачає підстав для залучення приватного нотаріуса до участі у справі у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Набутівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання призначити в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 05.11.2021 на 12.00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам частини 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач – заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.