
15.09.2021
Справа № 696/825/21
Провадження № 3/696/588/21
ПОСТАНОВА
іменем України
15.09.2021 м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Кам`янському СПД №2 07.08.2021 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до СПД №2, чим своїми діями порушив умови нагляду, ухвалу суду та ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП – порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких такий нагляд встановлено.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 362572 від 17.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких він 07.08.2021 в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Кам`янського СПД №2, чим своїми діями порушив умови адміністративного нагляду. Не з`явився на реєстрацію, через те, що забув (а.с. 2);
- копією реєстраційного листа, де вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 07.08.2021 (а.с. 3);
- ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.09.2020 року, згідно якої за ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд (а.с. 4);
- довідкою про звільнення серії ЧРК №09621, виданої ОСОБА_1 (а.с. 5).
Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, характеризуючі дані, а також те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності .
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 187, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривня. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 99633745, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/825/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: