
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/766/21
провадження № 2/691/507/21
УХВАЛА
17 серпня 2021 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 (реєстрація вхідної кореспонденції) представник АТ КБ "Приватбанк" Гребенюк О.С. звернувся до Городищенського районнного суду Черкаської області з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.08.2010 року у розмірі 11334,72 грн. станом на 30.06.2021, яка складається з наступного: 1167,59 грн. заборгованості за тілом кредита; 10017,13 грн. зарборгованості за нарахованими відсотками, та судових витрат у розмірі 2270,00 грн. судового збору. Також, до суду з позовом надійшло клопотання, на підставі ч.1 ст.276, ч.5 ст.279 ЦПК України, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як заявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить, відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, про віднесення цієї справи до категорії малозначних.
Згідно, лист (відповідь) № 01-02-31/4802 від 07.08.2021, на запит суду щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, даних Реєстру територіальної громади станом на 07.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Вивчивши заявлене клопотання щодо спрощеного позовного провадження без виклику сторін, приходжу до думки, що клопотання підлягає до часткового задоволення, так як заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних, з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 274, 277, 278, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/766/21, № провадження 2/691/507/21, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити судовий розгляд на 08 годину 00 хвилин 22 вересня 2021 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.
Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи – ч.5 даної статті.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.
За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 99633663, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/766/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: