
Справа № 559/2055/21
Провадження № 2/559/995/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Сиротинської Марії Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., державний виконавець Дубенського МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Сиротинська М.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК, ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 01.09.2021 її залишено без руху та зобов`язано позивачку протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: платити судовий збір у розмірі 908 гривень.
Копія даної ухвали отримана нею 01.09.2021 в кабінеті ЕС (а.с.29-30).
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Вимоги, зазначені в ухвалі Дубенського міськрайонного суду від 01 вересня 2021 року, позивачкою не виконані, а тому дана заява вважається неподаною та повертається їй.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, державний виконавець Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Сиротинської Марії Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 99633550, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2055/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: