Рішення № 99632889, 14.09.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2163/21

Провадження № 2/723/2853/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Токар Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення боргу за кредитом,

встановив:

Позивач в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитом із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання №395905/011217 від 06.08.2019 року ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в сумі 15435,00 грн. кредитний ліміт було встановлено на підставі Кредитної заяви №500857146 від 30.08.2019 року. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.05.2021 р. виникла заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., в тому числі сума кредиту – 15271 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 05 коп., відсотки – 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 45 коп., інфляційні – 15 (п`ятнадцять) гривень 12 коп. та три відсотки річних – 42 (сорок дві) гривні 69 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі відкрито 01.06.2021 року з призначенням судового засідання на 06.07.2021 року, також 06.07.2021 року відкладено судовий розгляд справи на 23.07.2021 року, також 23.07.2021 року вікладено судовий розгляд справи на 14.09.2021 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання №395905/011217 від 06.08.2019 року ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в сумі 15435,00 грн. кредитний ліміт було встановлено на підставі Кредитної заяви №500857146 від 30.08.2019 року. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.05.2021 р. виникла заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., в тому числі сума кредиту – 15271 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 05 коп., відсотки – 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 45 коп., інфляційні – 15 (п`ятнадцять) гривень 12 коп. та три відсотки річних – 42 (сорок дві) гривні 69 коп.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., в тому числі сума кредиту – 15271 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 05 коп., відсотки – 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 45 коп., інфляційні – 15 (п`ятнадцять) гривень 12 коп. та три відсотки річних – 42 (сорок дві) гривні 69 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення боргу за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.04.2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість, в сумі 17605 (шістнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 56 коп., в тому числі сума кредиту – 15271 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) гривня 05 коп., відсотки – 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 45 коп., інфляційні – 15 (п`ятнадцять) гривень 12 коп. та три відсотки річних – 42 (сорок дві) гривні 69 коп., перерахувавши вказані кошти на рахунок НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», код. 09356307, МФО № 356334.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.04.2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 2270 (дві двісті сімдесят) гривень 00 копійок,, перерахувавши вказані кошти на рахунок НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», код. 09356307, МФО № 356334.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: