Ухвала суду № 99632436, 15.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10363/21

Провадження № 2/522/6985/21

УХВАЛА

15.09.2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

судді Косіциної В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» адвоката Подорожнього А.С. про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до Приморського районного суду міста Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого Сергія Петровича, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича про скасування державної реєстрації нерухомого майна, визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року провадження по справі було відкрито, встановлено, що справа буде розглядатися у порядку загального провадження із викликом сторін.

14 вересня 2021 року від представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» адвоката Подорожнього А.С. на електронну адресу суду надійшла заява про залишення позову у справі № 522/10363/21 без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином клопотання щодо залишення позову без розгляду є цілком законним та обґрунтованим.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» адвоката Подорожнього А.С. про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого Сергія Петровича, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича про скасування державної реєстрації нерухомого майна, визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, 49019, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 54, оф. 402) судовий збір за подання позову у сумі 9080 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок, який був сплачений 10.06.2021 року згідно з платіжним дорученням № 39 від 10.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.