Ухвала суду № 99632237, 14.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

14.09.21

Справа №521/7037/21

Провадження 2/521/3510/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді – Роїк Д.Я.,

при секретарі – Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду 06.09.2021 року за вх.№ ЕП-16810, представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» було подане клопотання про повернення позовної заяви та судового збору.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що станом на 03.09.2021 заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем, що свідчить про відсутність предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення від 02.04.2021 № ZZ422B1F2X позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2792.28 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору в сумі 2792,28 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі № 521/7037/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 186152,11 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (код ЄДРПОУ: 38016923) повернути Акціонерного товариства Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) судовий збір у сумі 2792,28 грн сплачений згідно з платіжним дорученням від 02.04.2021 № ZZ422B1F2X.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя Д.Я. Роїк