Рішення № 99631507, 15.09.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/804/21

Провадження № 2/493/464/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її матері ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120687500:01:002:0118 площею 2,62 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020554.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За життя склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я матиму право, заповідаю ОСОБА_1 ». Після її смерті ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця.

Враховуючи те, що в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно позивачка не має змоги, тому змушена була звернутися до суду з даним позов та просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1979 року.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », підтвердженням чого є копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001450385 від 22.09.2009 року.

ОСОБА_2 мала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120687500:01:002:0118 площею 2,62 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020554.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з довідки виконкому Пужайківської сільської ради Балтського раону Одеської області від 18.12.2012 року № 998, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі своєю донькою ОСОБА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 12.05.2021 року № 637/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку спадкодавця.

01.05.2021 року ОСОБА_1 подала оголошення до місцевої газети «Народна трибуна» про втрату оригіналу державного акту, що підтверджується копією газети Народна трибуна» від 01.05.2021 року № 18.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.07.2021 року № 65429948 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину на зазначену земельну ділянку, але вважається такою, що прийняла спадщину враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 89, 200, 247,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120687500:01:002:0118 площею 2,62 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, що належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020554.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ