Рішення № 99631133, 03.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
686/10978/21
Номер документу
99631133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/10978/21

Провадження № 2/686/4013/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

за участі: позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чорноострівської селищної ради, Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння,

встановив:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Чорноострівської селищної ради, Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння. В обґрунтування позову позивач вказала, що вонаперебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб з яким зареєстрований 15 жовтня 1970 року, набули у власність будинковолодіння АДРЕСА_1 . Будинковолодіння складається з: будинку (А-1) загальною площею 81 кв.м., житловою площею 51,4 кв. м., допоміжною площею 29,6 кв.м; - Хліва -Б; - Погріба -В; - Огорожі.

Правовстановлюючим документом на дане будинковолодіння було свідоцтво на ім`я ОСОБА_2 про право особистої власності на жилий будинок від 15.11.1988 року. Дане свідоцтво було видано на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів від 20 жовтня 1988 року № 124. Проте, свідоцтво було втрачено, і по цій причині вона не може розпорядитися своєю власністю.

Вони з ОСОБА_2 15 жовтня 1970 року уклали шлюб, який зареєстрований Педосівською сільською радою. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів №124 від 20.10.1988 року оформлено право особистої власності на зазначене домоволодіння. Враховуючи, що вони по теперішній час перебувають у шлюбі, під час якого набули у власність на дане домоволодіння, слід зробити висновок, що домоволодіння, є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_2 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2021 року встановлена та обставина, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння був втрачений, та неможливість його поновлення в позасудовому порядку. З врахуванням наведеного позивач просить: визнати за нею право власності по 1/2 частині будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з будинку (А-1) загальною площею 81 кв.м., житловою площею 51,4 кв. м., допоміжною площею 29,6 кв.м; - Хліва -Б; - Погріба -В; - Огорожі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав просив задоволити.

Представник відповідача Чорноострівської селищної ради, Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 15 жовтня 1970 року Педосівською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів №124 від 20.10.1988 року постановлено: оформити право особистої власності на будинковоловолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення Хмельницького БТІ №725195 від 23.10.2020 року за даними архіву за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва від 15.11.1988 року.

Відповідно до технічного паспорта, будинковолодіння АДРЕСА_1 складається з: будинку А-1 загальною площею 81 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м., хліва – Б, погріба – В.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2021 року в справі №686/18712/20 за ОСОБА_2 визнано право власності на Ѕ частки будинковолодіння АДРЕСА_1 . Згідно вказаного рішення суду судом достовірно встановлено втрату позивачем правовстановлюючого документа та неможливості його відновлення в позасудовому порядку. В той же час, суд бере до уваги факт набуття права власності на будинковолодіння під час шлюбу та визначення статусу майна як спільної сумісної власності з ОСОБА_1 ..

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 ; рішенням виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів №124 від 20.10.1988 року; повідомленням Хмельницького БТІ №725195 від 23.10.2020 року; технічним паспортом на будинок від 06.02.2020р.; копією свідоцтва від 15.11.1988р.; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2021 року в справі №686/18712/20.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст.22 КЗпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Як передбачено ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, позивачем відповідно до положень ст.81 ЦПК України не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що допоміжна площа будинку А-1 становить 29,4 кв.м. та до складу будинку володіння входить огорожа.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з тим, що будинковолодіння АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя, правовстановлюючий документ на будинковолодіння було втрачено, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, та слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з: будинку А-1 загальною площею 81 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м., хліва – Б, погріба – В. В задоволенні решти вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392 ЦК України, ст.22 КЗпШС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з: будинку А-1 загальною площею 81 кв.м., житловою площею 51,4 кв.м., хліва – Б, погріба – В.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 , житель: АДРЕСА_2 ), Чорноострівська селищна рада, Хмельницького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ: 04403901, адреса: 31310, смт.Чорний Острів, Хмельницького району, вул.Незалежності,13).

Дата складання повного тексту рішення суду – 13.09.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99631133 ?

Документ № 99631133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99631133 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99631133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99631133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99631133, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99631133, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99631133 відноситься до справи № 686/10978/21

Це рішення відноситься до справи № 686/10978/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99631132
Наступний документ : 99631136