Ухвала суду № 99631068, 14.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18053/16-ц

Провадження № 2/686/1859/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Кшановській Є.З.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Хмельницької міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю та відсутністю правонаступників.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Хмельницької міської ради Окарська І.В. не заперечили щодо заявленого клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог відносно ОСОБА_8 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Від представника відповідача ОСОБА_11 в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі відповідача та її представника.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.07.2021 року спадкова справа відносно ОСОБА_8 не заводилась.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Хмельницької міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку в частині позовних вимог до ОСОБА_8 , у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.7, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Хмельницької міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку –закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Продовжити розгляд справи.

Суддя: С.Л. Стефанишин