Рішення № 99631042, 14.09.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2179/20

2/683/172/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 рокуСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 23130,65 грн,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021р. АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 28.09.2017 року, розмір якої станом на 31.08.2020 року становить 23130,65 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 21304,02 грн; проценти за користування кредитом – 1654,52 грн; комісія – 14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 54,77 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 76,96 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 22,56 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,82 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що відповідач не виконує умови договору від 28.09.2017р. та має перед Банком зазначену заборгованість.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи – не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 28.09.2017р. між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту.

Відповідач порушує умови договору та станом на 31.08.2020р. має заборгованість у розмірі 23130,65 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 21304,02 грн; проценти за користування кредитом – 1654,52 грн; комісія – 14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 54,77 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 76,96 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 22,56 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,82 грн.

Зазначені обставини підтверджуються даними заяви ОСОБА_1 від 28.09.2017р. на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (а.с.10); даними паспорта відповідача; розрахунками заборгованості за кредитом (а.с.27-31); виписками по картковому рахунку (а.с.32-50).

Тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором кредиту від 28.09.2017р., що виникла станом на 31.08.2020р., у розмірі 23130,65 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 21304,02 грн; проценти за користування кредитом – 1654,52 грн; комісія – 14 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 54,77 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту – 76,96 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 22,56 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,82 грн.

Також відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2102 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором кредиту від 28.09.2017 року, що виникла станом на 31.08.2020 року, у розмірі 23130,65 грн та 2102 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк"; місцезнаходження: м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9; код ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя