
Справа № 676/3933/20
Номер провадження 2/676/352/21
УХВАЛА
15 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Костецької І.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам`янець-Подільська міська рада, Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій комітету Кам`янець-Подільської міської ради, щодо прийняття та розгляду по суті заяви поданої ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 06.02.1996 р. та визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 16.03.1995 року № 278 «Про розподіл домоволодіння по АДРЕСА_1 на два окремих» та рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 07.03.1997 р. № 216 «Про розподіл земельної ділянки по АДРЕСА_2 ».
В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву та просить позов в частині вимог про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, щодо прийняття та розгляду по суті заяви поданої ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 06.02.1996 р. - залишити без розгляду.
Сторони у підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.
Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України,–
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам`янець-Подільська міська рада, Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 99630974, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3933/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: