Ухвала суду № 99630528, 14.09.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1661/21

Провадження № 2/459/724/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори Заєць М.В., про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просить: визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» та на рахунках в АТ «Креді Агріколь Банк», та на будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 становлять 1/2 частину;визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 грошових коштів, що знаходяться на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» та на рахунках в АТ «Креді Агріколь Банк», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Установлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п.3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позовута до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: 1) зазначення ціни позову; 2) доплати судового збору, виходячи з ціни позову з урахуванням вартості 1/2 спірного житлового будинку за такими реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Червоногр./Червоноград/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313111206000013019, Код класифікації доходів бюджету 22030101 та долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Слід зазначити, що лише за вимогою про визнання за позивачем права власності на 1/2 частку грошових коштів у сумі 115939 грн. (231878/2) підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1159, 39 грн.

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський