Постанова № 9963051, 11.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-1025/2010

ПОСТАНОВА

11 червня 2010 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Мавроди Р.Ф.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ “ДЕП - 2”, що проживає АДРЕСА_1, за 41-2, 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року при перевірці державним інспектором праці ТОВ “ДЕП - 2” було встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора порушив вимоги чинного трудового законодавства, вчинивши адміністративне порушення а саме:

- Заробітна плата на підприємстві у 2010 р. виплачується по мірі надходження коштів, а не 15 та 30 числа кожного місяця як це передбачено розділом 3 Колективного договору підприємства, що свідчить про порушення вимог ч. 1 ст.. 115 КЗпП України і ст.. 24 ЗУ « Про оплату праці» та р. 3 колективного договору;

- В Товаристві не складено графік надання відпусток, що є порушенням вимог р. 5 колективного договору Товариства та ст. 10 ЗУ “Про відпустки” ст. 79 КЗпП України.

Дані правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення № 05-09-049/0017 від 105.2010 року, актом № 05-09-049/0019 від 11.05.2010 р. , протоколом № 05-09-049/0019 від 21.05.2010 року, актом № 05-09-049/0020 від 12.05.2010 р, протоколом № 05-09-049/0018 від 21.05.2010 року, актом № 05-09-049/0020 від 12.05.2010 р

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_2 надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду 11 червня 2010 року ОСОБА_2 не з”явився хоча булв своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адмінматеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути адмінматеріали у відсутність правопорушника направивши після розгляду копію постанови для повідомлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч. 41-2, 41 ч.1 КпАП України.

Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_2 необхідно обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284, 290 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Об»єднати адміністративні справи у відношенні ОСОБА_2. в одне провадження та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Присвоїти адміністративній справі № 3-1025/10.

Штраф має бути внесено на користь держави, Р/р 31112106700035 МФО834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня виненсення постанови.

Суддя Мавроді Р.Ф.