Ухвала суду № 99630259, 23.07.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2405/21 Провадження № 2/450/1445/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олешко Тарас Орестович, до приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олешко Тарас Орестович, до приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АК «Експерт - Сервіс» (ЄДРПОУ 34606158) висновок автотоварознавчого дослідження №467/20 про оцінку автомобіля марки «Audi A8», номерний знак НОМЕР_1 , від 19 березня 2020 року, який містить ремонтні калькуляції №226084 від 18 березня 2020 року, складений спеціалістом Войтиком Т.М.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АК «Експерт - Сервіс» (ЄДРПОУ 34606158) висновок автотоварознавчого дослідження №467/20 про оцінку автомобіля марки «Audi A8», номерний знак НОМЕР_1 , від 19 березня 2020 року, який містить ремонтні калькуляції №226084 від 18 березня 2020 року, складений спеціалістом Войтиком Т.М.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олешко Тарас Орестович, до приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування відкласти до 8 год. 30 хв. 22 вересня 2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АК «Експерт - Сервіс» (ЄДРПОУ 34606158) висновок автотоварознавчого дослідження №467/20 про оцінку автомобіля марки «Audi A8», номерний знак НОМЕР_1 , від 19 березня 2020 року, який містить ремонтні калькуляції №226084 від 18 березня 2020 року, складений спеціалістом Войтиком Т.М.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю «АК «Експерт - Сервіс» (79041, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Окружна, 57-А).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин – повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса