Ухвала суду № 99629734, 15.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/3189/21

Провадження №2/337/1684/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 вересня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2021 року позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води)задоволено в повному обсязі, однак у першому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення допущена описка у зазначенні прізвища відповідача до якого подано позов, замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за доцільне виправити технічну описку в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 15.09.2021 року по цивільній справі ЄУН № 337/3189/21 (провадження № 2/337/1684/2021) за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), зазначивши вірне написання прізвища відповідача до якого подано позов – ОСОБА_1 .

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності .

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену під час складання мотивувальної частини рішення суду від 15.09.2021 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), вважати вірним та читати у першому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення суду прізвище відповідача до якого подано позов – « ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення

Суддя: С.А. Ширіна

15.09.2021