Ухвала суду № 99629636, 15.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 317/2556/21 2/335/3115/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.08.2021 цивільну справу № 317/2556/21 за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

15.09.2021 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Соболєвій І.П.

Вивчивши матеріали позовної заяви доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування») особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В якості відповідача у позовній заяві зазначено Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

При цьому, в позовній заяві не вказано, чи є інші спадкоємці після смерті матері позивача ОСОБА_3 , за заповітом або за законом.

До того ж, відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З позовної заяви випливає, що померла ОСОБА_3 з 2014 року була зареєстрована як внутрішньо перемішена особа в м. Гуляйполі Запорізької області.

Таким чином, позивач має зазначити в позовній заяві в якості відповідачів інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 із зазначенням їх прізвища, імені та по батькові, місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У випадку відсутності інших спадкоємців, відповідачем в позовній заяві слід зазначити Гуляйпільську міську об`єднану територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, із зазначенням її повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В цей же час, враховуючи зміст позовної заяви, позивач має вказати в позовній заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в якості третьої особи із зазначенням усіх необхідних реквізитів, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Після уточнення кола відповідачів буде вирішуватись питання про територіальну підсудність даної справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві в якості відповідачів – спадкоємців наступної черги після смерті ОСОБА_3 , а разі їх відсутності – територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, в якості третьої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, – із зазначенням усіх необхідних реквізитів, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України вказані документи мають бути надані в кількості відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк – 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оновленої позовної заяви із зазначенням в якості відповідачів – спадкоємців наступної черги після смерті ОСОБА_3 , а разі їх відсутності – об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, в якості третьої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, – із зазначенням усіх необхідних реквізитів, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва