Ухвала суду № 99629416, 14.09.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2862/19

№/п 1-кп/317/64/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Чудопал К.С.,

за участю прокурора - Пучкова О.С.,

представника потерпілої - Яблуновського А.Л.,

потерпілої - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2 ,

захисника - Тютюника М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12019080000000149 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 286 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 286 ч.3 КК України.

В судові засідання, призначені на 26.05.2021 р. на 09-30 год., 08.06.2021 р. на 09-30 год, 14.09.2021 р. на 09-30 год., свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явились, повідомлялись належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_2 , підтримала думку прокурора про примусовий привід свідків.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представник- адвокат Яблуновський А.Л., підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат Тютюник М.В., не заперечували проти клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників процесу, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з таких підстав.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що вищезазначені свідки в судові засідання не з`являються, з метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 04.10.2021 року о 09-30 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 10) свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити працівникам Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької обласної прокуратури Пучкову О.С.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов