Ухвала суду № 99629144, 15.09.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1003/21

Провадження № 1-кс/307/819/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., при секретарі судового засідань Олексій Я.В., з участю захисників Келемен Р.Ю., Кошілко М.М. та підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бібен М.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування заявлене у рамках кримінального провадження № 12020070160000774.

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року до слідчого судді Тячівського районного суду звернувся слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бібен М.В.про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з матеріалами досудового розслідування.

Встановлено, що21 жовтня 2020 року, близько 14 години 00 хвилин громадяни ОСОБА_1 за попередньою змовою з своїм рідним братом ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», а саме порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером) та виданим уповноваженим органом, перебуваючи в лісовому масиві в кварталі №59 виділ №5 Тернівського лісництва ДП «Тячівське ЛГ», поблизу житлового будинку №25, по вулиці Садовій, що знаходиться в селі Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, самовільно, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили, зрубали

-сироростучих дерев діаметрами на пнях : 10,1-14 в кількості 2 штуки, 14,1-18 в кількості 6 штук, 22,1-26 в кількості 1 штука, 26,1-30 в кількості 2 штуки, 38,1-42 в кількості 1 штука, разом 12 дерев.

-Сухостійних дерев діаметрами на пнях : 10 і менше як в кількості 2 штуки, 10,1-14 в кількості 7 штук, 14,1-18 в кількості 2 штуки, 18,1-22 в кількості 2 штуки, разом 13 сухостійних дерев.

Чим нанесли шкоду державі в особі ДП «Тячівське ЛГ» в розмірі 29993,60 гривень (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 60 копійок) в наслідок незаконного вирубування лісу в кварталі №59 виділ №5 Тернівського лісництва ДП «Тячівське ЛГ», що мало місце 21.10.2020 року.

Розрахунок здійснено відповідно до листа СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 11.11.2020 року №17022/106/29/1-20 згідно наданих матеріалів, Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» та ст.20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Внаслідок вказаних незаконних дій ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , згідно висновку експерта №872 від 04.03.2021, складеного за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, заподіяно істотну майнову шкоду державі в особі ДП «Тячівське ЛГ» на загальну суму 29993,60 гривень (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три гривні 60 копійок)

01 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Слідчий стверджує, що враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, а саме у незаконній порубці дерев у лісах, за попередньою змовою групою осіб, що заподіяли істотну шкоду, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитами свідків, висновками експерта, протоколами обшуку, протоколами перегляду відеозаписів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області закінчено досудове розслідування у вказаному провадженні, у зв`язку з чим 25 червня 2021 року, у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано доступ до матеріалів досудового розслідування у повному обсязі без будь-яких обмежень та заборон в двох томах, однак останні відмовляються від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та телефонні дзвінки слідчого ігнорують, а тому слідчий просить слідчого суддю встановити строк для ознайомлення підозрюваним з матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 року до 15 год. 00 хв. 15 вересня 2021 року.

В судове засідання на продовження розгляду даного клопотання слідчий не з`явилися, хоча про час та місце продовження розгляду клопотання був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а тому слідчий суддя розглянув дане клопотання у його відсутності.

Захисники підозрюваних та підозрювані просять відмовити у задоволенні клопотання із тих підстав, що повідомлення про закінчення досудового розслідування їм вручено в судовому засідання підчас розгляду даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки належними доказами не підтверджено про отримання підозрюваними та їх захисниками повідомлення про закінчення досудового розслідування до початку розгляду по суті даного клопотання. Тобто обґрунтованість заявленого клопотання не доведена.

Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ч.3 ст.309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бібен М.В. про встановлення строку для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 року, відмовити..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Чопик