
Справа № 302/991/21
Провадження № 2-а/302/27/21
Категорія 139
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду,
відкриття провадження у справі
та витребування доказів по справі
15.09.2021 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції м. Києва, Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
13.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами параграфу 2 ст. 286 КАС України.
Адміністративний позов підсудний Міжгірському районному суду Закарпатської області. Позивачем оплачено позов судовим збором в сумі 454 грн.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.
Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Даний адміністративний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог ст. 286 КАС України. Частиною першою цієї статті передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем заявлено клопотання про витребування з УПП в Закарпатській області ДПП відеофіксацію події та обставин вказаних у постанові серії ЕАО № 4717063 від 02.09.2021, з камер спостереження на посту УПП в Закарпатській області в с. Нижні Ворота Мукачівського району та інші наявні докази на підставі яких відповідачем було винесено оскаржувану постанову. Тому відповідно до вимог ст.ст.9, 72, 77, 80, 115 КАС України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті та недопущення порушення строків розгляду справи даної категорії, суд вважає за необхідне витребувати докази зазначені позивачем, для дослідження обставин зазначених у позові позивачем та перевірки його доводів.
Керуючись ст. ст.171 ч.8, ч.9, 115, 162, 286 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 ..
Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв., 29 вересня 2021 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов, але не пізніше ніж до 29.09.2021 року. Відзив на позов та докази до нього слід подати безпосередньо до суду в двох примірниках, один з яких для вручення позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП відеофіксацію події та обставин вказаних у постанові серії ЕАО № 4717063 від 02.09.2021, з камер спостереження на посту УПП в Закарпатській області в с. Нижні Ворота Мукачівського району та інші наявні докази.
Докази, які витребовує суд слід надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.115 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали з судовою повісткою, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.
Суддя В. П. Кривка
Судове рішення № 99629015, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: