Ухвала суду № 99628819, 14.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2-р/235/4/21

Справа 235/1801/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) М.Ю. Балдинюк про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебувала цивільна справа 235/1801/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокатка Малькевич Н.В., до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Рішенням суду від 23 квітня 2020 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокатка Малькевич Н.В., до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 65454,64 гривень, без утримання з цієї суми податків та зборів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 60000,00 гривень, з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів, судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 316,89 гривень, а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

01 вересня 2021 року від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про роз`яснення рішення у справі. Заява обґрунтована тим, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначена сума 60000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, просив роз`яснити рішення, яка саме сума підлягає стягненню – 60000,00 гривень або 100000,00 гривень.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року прийнято заяву до провадження та призначене судове засідання.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 65454,64 гривень та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.02.2020 року по день ухвалення судового рішення, розмір якого станом на 15.03.2021 року складає 156301,60 гривень.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2020 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокатка Малькевич Н.В., до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 65454 (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) гривні 64 копійки, без утримання з цієї суми податків та зборів, без утримання з цієї суми податків та зборів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 60000 (сто тисяч) гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів, судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 316,89 гривень, а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень. Рішення набрало законної сили 24.05.2021 року.

Ухвалюючи рішення у справі від 23 квітня 2021 року, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог. В описовій та мотивувальній частині рішення в частині стягнення середнього заробітку судом наведено його розрахунок: середньоденна заробітна плата – 601,16 гривень, кількість робочих днів – 286, 286*601,16 = 171931,76 гривень. Вважаючи справедливим, пропорційним і таким, що відповідатиме обставинам справи, які мають юридичне значення, визначений розмір відповідальності відповідача за прострочення ним належних при звільненні позивача виплат у сумі 60000,00 гривень.

В резолютивній частині рішення сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначена в розмірі 60000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року виправлено описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі №235/1801/21 (провадження №2/235/935/21) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокатка Малькевич Н.В., до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів».

Таким чином, враховуючи викладене, заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню, а саме суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 60000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) М.Ю. Балдинюк про роз`яснення судового рішення – задовольнити.

Роз`яснити рішення Красноармійського міськрайонного суду від 23 квітня 2021 року по справі №235/1801/21, а саме, що сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка підлягає стягненню з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 , становить 60000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя