Ухвала суду № 99628682, 14.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1476/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Левчук О.О.

секретаря Рамазанової В.Х.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулось з позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Від представника позивача Зайцевої О.М., яка діє за довіреністю №93/2021 від 21.12.2021 надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, оскільки остання була спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , та в подальшому продала житловий будинок ОСОБА_1 , за яким мається заборгованість, а тому клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисьст.51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти для виклику сторін по справі на 13год. 00хв. 27.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук