Ухвала суду № 99628679, 15.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

присяжних Романец Д.О., Захарченкової І.А.,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

прокурора Рябіченко О.О.,

лікаря-психіатра Шарий К.В.,

представника психіатричного закладу Кулікової Н.О.,

законного представника особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається

питання -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою завідувача диспансерним відділенням № 2 м.Костянтинівки «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» № 3 ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Завідувач диспансерним відділенням № 2 м. Костянтинівки «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» № 3 Антонов Ю.В. звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , 1978 р.н., знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 24 лютого 2021 року. На прийом звернулася в супроводі головного спеціаліста по справах дітей, за заявою матері та сестри пацієнтки. У заяві матері вказано, що її донька має двох неповнолітніх дітей, виховує одна, до дітей відноситься жорстко, постійно і часто необґрунтовано на них кричить, діти не мають змоги гуляти з однолітками, не дозволяє відходити від неї, діти залякані. В соціумі та вдома проявляє неадекватну поведінку: агресивна до матері (побила її), родичам, сусідам, не працює, свої соціальні питання вирішує за рахунок матері. Висловлює маячні ідеї відносин і виховання дітей. До школи мати дітей має особо негативне відношення. На усі зауваження має агресивну і неадекватну реакцію: звинувачує вчителів у насильстві над дітьми, тощо. Запрошення на відвідування до лікаря-психіатра ігнорує. Критики до свого стану не має. Становить небезпеку для оточуючих. Враховуючи викладене, просить у відповідності до ст..ст. 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» прийняти рішення про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_3 , 1978 р.н. до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ».

Ухвалою судді від 09 вересня 2021 року заява завідувача диспансерним відділенням №2 м. Костянтинівки «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» №3 ОСОБА_2 ,була залишена без руху, заява на усунення недоліків від заявника до суду надійшла 14 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі за заявою завідувача диспансерним відділенням №2 м.Костянтинівки «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» №3 Антонова Ю.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку громадянки ОСОБА_3 , призначено справу до судового розгляду по суті у порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу Кулікова Н.О., лікар-психіатр Шарий К.В. у зв`язку із неявкою особи, відносно якої розглядається питання – ОСОБА_3 , вважали неможливим розгляд даної справи без її присутності. Зазначили, що не підтримують заявлені вимоги та вважають за необхідне звернутися до суду із клопотанням про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, без проведення якого вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку не виявляється можливим.

Прокурор в судовому засіданні вважала за неможливе розглянути дану справу у відсутність особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, та у зв`язку із тим, що представник заявника у теперішній час не підтримує заявлені вимоги вважала за необхідне залишити дану заяву без розгляду.

Представник особи, стосовно якої розглядається питання – ОСОБА_4 , яка є матір`ю останньої, в судовому засіданні пояснила, що її дочка ухиляється від явки до лікаря та до суду, бо не вважає себе хворою, при цьому на її думку вона потребує лікування.

Особа, відносно якої розглядається питання – ОСОБА_3 , на виклик суду не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що складені відповідні телефонограми.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин, тощо.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Особа, відносно якої розглядається питання – ОСОБА_3 , на виклик суду не прибула, причини неявки не повідомила. Учасники справи у судовому засіданні вважали за неможливе проводити розгляд даної справи у відсутність останньої.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з наведеним вище, враховуючи позицію представника психіатричного закладу та лікаря-психіатра, суд вважає за необхідне заяву завідувача диспансерним відділенням № 2 м. Костянтинівки «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» № 3 Антонова Ю.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву завідувача диспансерним відділенням № 2 м.Костянтинівки «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» № 3 ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку громадянки ОСОБА_3 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Присяжні :