
233 Справа № 2-1582/11
УХВАЛА
15 вересня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (ЄДРПОУ 42725156, адреса для листування: 03035, м. Київ, Солом`янська площа,2), первісний стягувач ПАТ «КБ «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТОВ «ФК ФОРТ», первісний стягувач ПАТ «КБ «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2021 цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. ст.177,442 ЦПК України, а саме у зв`язку із відсутністю доказів переходу права вимоги від ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків.
На виконання цієї ухвали, заявником надано заяву, в якій заявник зазначив, що відступлення прав вимоги від ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» не відбувалося. До заяви про усунення недоліків, заявник надав Договори відступлення прав вимоги.
Проте, Договір про відступлення прав вимоги б/н від 26.08.2020, укладений між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «Інвест Хаус», наданий заявником без додатків, які визначають Кредитні договори та Договори забезпечення, за якими відбулося відступлення права вимоги.
Отже, заявнику належить надати додатки до Договору б/н від 26.08.2020, що укладений між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «Інвест Хаус», які визначають Кредитні договори та Договори забезпечення, за якими відбулося відступлення права вимоги.
За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявнику додатковий строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», первісний стягувач ПАТ «КБ «Надра», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому додатковий строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 99628676, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1582/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: