Ухвала суду № 99628413, 15.09.2021, Волноваський районний суд Донецької області

234/15752/20

2/221/1353/2021

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

15 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним наказу №3115-СГ від 14.05.2020 року Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в частині встановлення ставки орендної плати у розмірі 12%, в частині прийняття пропозиції укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди на 7 років залишити чинним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним наказу №3115-СГ від 14.05.2020 року Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в частині встановлення ставки орендної плати у розмірі 12%, в частині прийняття пропозиції укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди на 7 років залишити чинним.

Ухвалою судді від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, але за участю його представника ОСОБА_1 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні наполягав на заявлених вимогах, проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст.ст.197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсним наказу №3115-СГ від 14.05.2020 року Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в частині встановлення ставки орендної плати у розмірі 12%, в частині прийняття пропозиції укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди на 7 років залишити чиннимдо судового розгляду на 20 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець