Рішення № 99627748, 21.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5797/20

Провадження № 2/758/2558/21

Категорія 36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

за участю секретаря судового засідання - Сілюкова Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.07.2017 о 16 год 25 хв в м. Києві по вул. Набережна дніпровська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 , що був застрахований ПАТ «Страхова компанія «АРКС» за Договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №021а7ц5/118 від 24.04.2017 року.

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА 2354736 від 23.08.2018 року та умов Договору страхування №021а7ц5/118 від 24.04.2017 , розмір страхового відшкодування складає 29 830, 56 грн , яке АТ «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника.

Зважаючи на те, що у страховика потерпілого виникло право вимоги на отримання від відповідача сплаченого страхового відшкодування, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 29 830, 56 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2017 о 16 год 25 хв в м. Києві по вул. Набережна дніпровська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_1 , що був застрахований ПАТ «Страхова компанія «АРКС» за Договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №021а7ц5/118 від 24.04.2017 року.

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА 2354736 від 23.08.2018 року та умов Договору страхування №021а7ц5/118 від 24.04.2017 , розмір страхового відшкодування складає 29830, 56 грн , яке АТ «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника.

За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 29830, 56 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2 102, 0 грн.

Керуючись ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.5, 10, 88, 212-218, 224, 226-228 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , (ІПН невідомий) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ( м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код: 20474912, п/р № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» ) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 29830, 56 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , (ІПН невідомий) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ( м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код: 20474912, п/р № НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» ) судовий збір у розмірі 2 102, 0 грн

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Скрипник