Ухвала суду № 99627451, 10.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
754/16582/20
Номер документу
99627451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-с/754/54/21

Справа № 754/16582/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про скасування судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 11.12.2020 року у справі № 754/16582/20,

ВСТАНОВИВ:

Заявник В.о. Голови правління ПАТ «Мостобуд» - Пивоваров О.І. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі 754/16582/20, виданого 11.12.2020 року, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки стягувачем ОСОБА_1 було завищено суми зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку, що може призвести до невиплати заробітної плати іншим звільненим працівникам. А також просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу про стягнення з ПАТ «Мостобуд» на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 61 937, 04 грн., мотивуючи тим, що ними було отримано судовий наказ поштою 15.06.2021 року, а тому вони мали право його оскаржити до 30.06.2021 року (включно). 24.06.2021 року в межах процесуальних строків, ПАТ «Мостобуд» було подано заяву про скасування судового наказу. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року було повернуто вище вказану заяву на адресу ПАТ «Мостобуд» 30.08.2021 року, у зв`язку із тим що в ініціалах стягувача ОСОБА_1 була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу по справі 754/16582/20, виданого 11.12.2020 року, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ПАТ «Мостобуд» містить достатні підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, вважаю, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 11.12.2020 року у справі № 754/16582/20 - скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Мостобуд» строк для подання заяви про скасування наказу Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2021 року у справі № 754/16582/20 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 61 937 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 210,20 грн.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про скасування судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 11.12.2020 року у справі № 754/16582/20 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва 11.12.2020 року у справі № 754/16582/20 про стягнення з ПАТ "Мостобуд" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в сумі 61 937 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Мостобуд» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99627451 ?

Документ № 99627451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99627451 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99627451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99627451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99627451, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 99627451, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99627451 відноситься до справи № 754/16582/20

Це рішення відноситься до справи № 754/16582/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99627439
Наступний документ : 99627454