Рішення № 99623891, 15.09.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1155/21

Провадження №2-о/568/76/21

15 вересня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обгрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , з яким вони проживали однією сім`єю з народження. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 3,05 га. Однак, вона не може оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. В з`язку з цим, змушена була звернутися в суд з даним позовом.

Ухвалою від 16.08.21 р. заяву прийнято до провадження в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали з тих же підстав.

Зокрема, зазначили, що ОСОБА_5 був її біологічним батьком, займався її вихованням, однак з невідомих для неї обставин не записаний в свідоцтво про народження. З дня народження заявника і по смерть ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Заінтересовані особи в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є біологічною дочкою ОСОБА_5 , який по день смерті проживав з нею однією сім`єю. Підтримали позовні вимоги.

Крупецька сільська рада в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні від 08.09.21 р. оголошено перерву до 15.09.21 р.

В судове засідання від 15.09.21 р. сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені під розписку.

Разом з тим, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника, позовні вимоги підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , її матер`ю записана ОСОБА_7 в графі батько стоїть прочерк, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

З довідки № 129 від 26.04.21 р. вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 130 від 26.04.21 р., до складу сім`є ОСОБА_5 входили, зокрема дочка ОСОБА_1 . Проживали постійно разом, вели спільне господарство та побут.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), площею 3,05 га га, яка розташована на території Рідківської сільської ради Радивилівського району.

Довідкою № 183-01/16 від 16.08.21 р. приватний нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

А відтак, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав разом зі своєю сім`єю серед членів якої - ОСОБА_1 .. Вказане підтверджується довідками наявними в матеріалах справи та наданими в судовому засіданні поясненнями заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт проживання заявника з померлим ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, керуючись статтями 19, 89, 258 - 259, 265, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги тридцятиденний строк.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ),

Заінтересовані особи: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса: 35541, вул.Довга, 68, с.Крупець, Дубенського району Рівненської області, ЄДРПОУ: 04387496)

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Повний текст рішення виготовлений 15.09.21 р.

Суддя А.О. Сільман